2739 Z. 11 f.). Gewisse Zweifel bestehen damit an den Aussagen
der Privatklägerin anlässlich der erstinstanzlichen Verhandlung, wonach sie ein
sehr gutes Verhältnis zu ihrem Sohn gehabt habe bzw. das Verhältnis zu allen drei
Söhnen gleich gewesen sei (vgl. auch die Ausführungen des Vertreters an der erstinstanzlichen Verhandlung, wonach †F.________ der Privatklägerin zeitweise mehr
Schwierigkeiten bereitet habe als die anderen beiden Söhne, pag. 2749). Insofern
rechtfertigt sich die von der Vorinstanz vorgenommene Herabsetzung der Basisgenugtuung von CHF 30'000.00 zufolge nicht intensiv gelebtem Verhältnis und der
Tatsache, dass †F.__