_ behändigte, um sich einen Vermögensvorteil zu verschaffen.
Die Vorinstanz hielt diesbezüglich zusammengefasst fest, dass das unmittelbare
Nachtatverhalten, in welchem der Beschuldigte das Mobiltelefon zerstörte, gegen
die Absicht spreche, sich einen finanziellen Vorteil verschaffen zu wollen. Vielmehr
sei davon auszugehen, dass er das Handy im Sinne einer unüberlegten Kurzschlusshandlung aus der Situation heraus behändigt habe (pag. 2869 f., S. 45 f.
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).