Seinen Ausführungen, wonach die Stichverletzungen im Gesicht von †F.________
angeblich daraus resultierten, weil dieser nach vorne ins Messer gefallen sei, ist die
Feststellung des IRM entgegenzuhalten, wonach bei den Gesichtsverletzungen von
†F.________ von einer aktiven, gegen das Gesicht gerichteten scharfen Gewalteinwirkung auszugehen sei (pag. 464; vgl. auch Fotos rechte Gesichtsseite
pag. 298). Hinzu kommt, dass aus einem Fall mit dem Gesicht ins Messer nur eine
Verletzung im Gesicht resultiert hätte, nicht jedoch deren drei.