Anders als die Vorinstanz ausführte, kann
den Akten deutlich entnommen werden, dass es dabei nicht um eine einmalige und
oberflächliche Bagatelle ging. So ist den Aussagen des Beschuldigten, von
G.________ sowie auch des Bruders von †F.________, R.________, zu entnehmen, dass die Auseinandersetzungen schon seit Monaten anhielten und es insbesondere in den Tagen vor der Tat mehrfach zu Aufeinandertreffen zwischen
G.________ und †F.________ gekommen sein muss. Weiter habe es gemäss den
Aussagen von G.________ schon ein paar Mal Begegnungen mit †F.________
gegeben, die eskaliert seien (pag. 684 Z. 420 f.). Konkret führte G.___