21
allerdings nicht vorzubringen. Insgesamt beschränkte sich der Beschuldigte anlässlich der oberinstanzlichen Einvernahme darauf, den angeklagten Tatzeitraum pauschal in Frage zu stellen (pag. 613, Z. 24 f., Z. 30 ff., Z. 44 f., pag. 614, Z. 6). Seine
diesbezüglichen knappen Ausführungen sind indes nicht glaubhaft. Vorab ist zu betonen, dass der Beschuldigte in den Befragungen nicht etwa vorbrachte, sich nicht
äussern zu können (etwa aufgrund des angeklagten Tatzeitraums), sondern er
brachte ausdrücklich vor, sich nicht äussern zu wollen (pag. 614, Z. 28, Z. 35, Z.
39).