Ebenso wenig überzeugend und teilweise widersprüchlich gestaltete sich das Aussageverhalten des Beschuldigten anlässlich der oberinstanzlichen Einvernahme
(pag. 612 ff.). Auch im oberinstanzlichen Verfahren äusserte sich der Beschuldigte
weitgehend nicht zur Sache (vgl. etwa pag. 614, Z. 28, Z. 35, Z. 39). Zwar räumte
der Beschuldigte ein, zu wissen, worum es gehe (pag. 614, Z. 3). Auf Vorhalt des
Anklagesachverhalts erwiderte er stets, sich nicht zu dieser Fahrt äussern zu wollen (pag. 614, Z. 28).