7
dar (pag. 608 und pag. 617). Im Übrigen sei es nach Auffassung des Beschuldigten
unzulässig, dass die Vorinstanz unter Würdigung neuer Beweismittel zum Schluss
gekommen sei, der Tatzeitraum könne auf Sommer 2019 bzw. Juli/August 2019
eingeschränkt werden. Eine solche Präzisierung der Anklageschrift in Zusammenhang mit Beweisergänzungen verletze die Verteidigungsrechte des Beschuldigten
(pag. 609 f.). Die Möglichkeit, den Tatzeitraum weiter einschränken zu können, hätte zur Einstellung des Verfahrens führen müssen (pag.