Sein Beweggrund war rein pekuniär.
Während sich das eventualvorsätzliche Handeln hinsichtlich der mengenmässigen
Qualifikation – vor dem Hintergrund, dass die Ausgangsstrafe basierend auf der
umgesetzten Drogenmenge festgesetzt wurde – verschuldensmindernd auswirkt,
werden der direkte Vorsatz betreffend die Gehilfenleistung und die bandenmässige
Qualifikation sowie sein pekuniäres Motiv neutral gewichtet, zumal finanzielle Beweggründe beim Betäubungsmittelhandel die Regel sind. Wie bei der rechtlichen
Würdigung ausgeführt, liegt der Eventualvorsatz bezüglich der mengenmässigen
Qualifikation nahe am direktvorsätzlichen Handeln.