Vielmehr werde dem Beschuldigten der Besitz einer «halbautomatischen Handfeuerwaffe» und damit das
Tatobjektiv einer «Waffe» vorgeworfen. Da es sich beim Lauf ohne Verschluss und
Verschlussgehäuse aber nicht um eine Waffe, sondern um einen wesentlichen
Waffenbestandteil handle, könne ohne Verletzung des Immutabilitätsprinzips kein
Schuldspruch erfolgen. Der Beschuldigte sei deshalb vom Vorwurf freizusprechen
(zum Ganzen pag. 912 f.).
7.3 Rechtliche Grundlagen