6.2 Vorbringen der Verteidigung
Wie bereits vor erster Instanz rügt die Verteidigung betreffend AKS Ziff. I.1.1 eine
Verletzung des Anklagegrundsatzes. Sie bringt dabei zusammengefasst und im
Wesentlichen vor, die Anklageschrift enthalte einzig in zeitlicher Hinsicht sowie in
der Art und Menge der Betäubungsmittel konkrete Elemente für die Subsumtion unter den Tatbestand. Weitere Konkretisierungen würden gänzlich fehlen, wobei es
insbesondere an Informationen zur Tathandlung und zum subjektiven Tatbestand
fehle.