Daraus folgt, dass eine Fehlinterpretation des Stolperns und anschliessenden Sturzes des Strafklägers sehr wahrscheinlich ist bzw. zumindest
nicht ausgeschlossen werden kann.
Zu den Ereignissen nach dem Sturz des Strafklägers machte der Beschuldigte im
Laufe des Verfahrens allerdings in sich sowie zu den Aussagen von J.________
widersprüchliche Aussagen. In der Ersteinvernahme sagte er aus, sie hätten den
Strafkläger noch halten und auf den Sitz setzen können (pag. 93 Z. 151 f.). Vor der
Vorinstanz dann betonte er, dass es, wenn eine gefesselte Person falle, relativ
schwierig sei, diese selbst auffangen zu können (pag. 1239 Z. 5 ff.).