Dieser Widerspruch betrifft allerdings das Rahmengeschehen und fällt
nicht erheblich ins Gewicht. Die Darstellung des Beschuldigten, wonach er den
Strafkläger während des Sturzes noch mit den Händen gehalten hatte, fügt sich
zudem in das bereits Geschilderte bezüglich der Aussagen der Zeugen. Diese hatten ebenfalls angegeben, dass der Beschuldigte den Strafkläger am Arm gehalten
hatte. Es macht Sinn, dass der Beschuldigte mit seinen Händen den am Rücken
gefesselten Strafkläger in das Fahrzeug führte, damit dieser durch die Schiebetüre
in das Fahrzeug gelangen konnte. Hält der Beschuldigte den Strafkläger wie bereits beim Transport an dessen Oberarm, gehen die Arme des Beschuldigten im