1604 Z.
22). Trotz dieser Widersprüche lässt sich wie nachfolgend noch dargelegt wird
nicht erstellen, dass seitens von J.________ und dem Beschuldigten nicht versucht
wurde, den Strafkläger aufzusetzen (vgl. dazu E. 14.2.5 hiernach). Ebenfalls lässt
sich angesichts des Zeitablaufs nicht mehr rekonstruieren, wie die Übergabe an die
Transportpatrouille stattgefunden hat.
Im Gegensatz zu der Zeugin und den Zeugen sagte J.________ bereits in der ersten Einvernahme aus, dass sich im Innenraum des Patrouillenfahrzeugs ein Tischchen befunden hatte bzw. der Strafkläger zwischen dem Tischchen und dem Sitz
gelandet sei (pag. 225 Z. 150 f. und Z. 160 f.; pag. 227 Z. 217 f.;