Oberinstanzlich erklärte G.________ auf die Frage, ob seine Schlussfolgerung eine Interpretation aufgrund des Geräusches gewesen sei
oder ob er das Aufschlagen gesehen habe, dass es wie ein Gesamtbild sei. Der
Strafkläger gehe hinein und dann habe er vielleicht auch gedacht, mit was er sonst
aufschlagen solle, das so töne (pag. 1629 Z. 20), womit er selbst eine gewisse Unsicherheit einräumen musste. Ihn dünke, er habe den Innenraum in der Länge und
wie der Strafkläger dort hineingegangen sei gesehen (pag. 1629 Z. 36). Auffällig
ist, dass G.______