1666 Z.
29), da dies angesichts des Zeitablaufs wenig überrascht. Auch bei dieser Angabe
der Zeugin handelt es sich somit nachweislich um ihre eigene Interpretation, die sie
allerdings nicht als solche auswies.
Die Zeugin belastete die Polizei teilweise übermässig, was der Glaubhaftigkeit ihrer
Aussagen nicht dienlich ist. Besonders deutlich zeigt sich dies im Zusammenhang
mit ihren Aussagen zur ersten Phase der Anhaltung. Als sie von der Staatsanwaltschaft danach gefragt wurde, ob sie gesehen habe, dass E.________ sein Knie auf
die Kopf-/Halsregion des Strafklägers gelegt habe, wie es im von ihr verfassten
AQ.