Angesichts dessen kann den Ausführungen der Generalstaatsanwaltschaft im oberinstanzlichen Parteivortrag nicht gefolgt werden, die
die Zeugin und die Zeugen zusammenfassend als aussergewöhnlich und besonders aufmerksam bezeichnet hatte. Die Zeugin und die Zeugen waren nicht vor Ort,
um ein Ereignis zu beobachten und darüber objektiv und unvoreingenommen zu
berichten. Die Beweisstärke ihrer Aussage wird angesichts dieser Entstehungsgeschichte relativiert, zumal eine Angleichung oder Anpassung der Wahrnehmung an
diejenige der anderen Zeugen nicht ausgeschlossen werden kann. Eine – wenn
auch ungewollte – Absprache ist vor diesem Hintergrund durchaus möglich.