Les conclusions de tous les intervenants
convergent néanmoins. Tous estiment que l’influençabilité thérapeutique du
recourant est au mieux faible, vu sa persistance à nier les délits pour lesquels il a
été reconnu coupable et les diagnostics posés par les experts (à l’exception des
troubles causés par la consommation de stupéfiants, D. 104 l. 148-152).