En
particulier, comme l’a relevé la défense, seul le Dr K.________ a diagnostiqué un
trouble de la préférence sexuelle chez le prévenu. Or, comme déjà mentionné et
contrairement à ce que semble insinuer Me B.________, ce trouble n’est pas le
seul fondant le risque de récidive du condamné, bien au contraire. Ledit expert
avait qualifié ce risque de « moyennement à hautement élevé » concernant les
délits violents et « hautement élevé » s’agissant des infractions à caractère sexuel,
précisant que « le potentiel de dangerosité et le risque de récidive [du recourant]
n’ont pas changé depuis 2010 » (D. SPESP 3154).