Il a expliqué en particulier que le prévenu s’en était pris de manière
violente et répétée à de nombreux tiers dans cette affaire, quand bien même il avait
déjà été condamné pour des faits similaires, de sorte que l’intérêt de la Suisse à le
voir partir était supérieur à son intérêt personnel à rester dans le pays. Finalement,
même si l’expulsion obligatoire n’était pas retenue, le Parquet général a indiqué
que l’expulsion facultative devrait être ordonnée vu la multitude d’infractions pour
lesquelles le prévenu avait déjà été reconnu coupable.