En particulier, s’il est
apparu aux yeux de l’éducateur que le prévenu tentait de calmer la situation après
l’altercation, la défense ne saurait en déduire, comme elle le fait dans son
argumentaire, que le prévenu avait de facto adopté ce comportement dans
l’altercation elle-même dans la mesure où P.________ n’était pas présent à ce
moment-là. La 2e Chambre pénale rejoint dès lors l’appréciation du Parquet
général selon laquelle les déclarations de P.________ ne sont d’aucune utilité dans
cette affaire.
13.17 Durant les débats en appel