sont compréhensibles. Partant, la version de C.________ est crédible,
mais d’aucune utilité pour établir les actes de violence perpétrés à l’encontre de
E.________.
13.16 S’agissant des déclarations de l’éducateur social P.________, il apparaît que lui et
ses collègues – comme cela ressort également des déclarations des parties – sont
arrivés à la fin de l’altercation du 17 octobre 2020. L’éducateur précité n’a d’ailleurs
pas vu le déroulement de la bagarre (D. 29 l. 47-48) de sorte que ses propos, qui
peuvent être considérés comme crédibles faute d’indication contraire, ne sont
globalement d’aucune pertinence dans la présente affaire.