De même, aucun
argument ne saurait être tiré de l’état d’ébriété avancé (0.98 mg/l ; D. 51 l. 65) dans
lequel se trouvait D.________ afin de mettre en doute ses propos. En effet, si de
légères imprécisions bien compréhensibles ont été constatées s’agissant de
C.________ (comme vu plus haut), le discours relatif à E.________ n’en a aucune.
Dès lors, l’alcool n’a joué aucun rôle dans la perception de D.________ s’agissant
des coups de pied donnés au sol par le prévenu. Comme dit précédemment,
D._______