Il n’en demeure pas moins que E.________ a maintenu, devant
l’instance inférieure, la version qu’il avait donnée à la police à ce propos (D. 345
l. 28-31). Il résulte de tout ce qui précède que la version de E.________ quant aux
actes de violence qu’il a subis est cohérente, étayée et par conséquent hautement
crédible. Cela est d’autant plus vrai qu’elle concorde avec celle de D.________,
comme il le sera démontré ci-après.
13.13 D.________ a donné une version similaire à celle de E.________ en ce sens qu’il a
déclaré à la police que son ami avait été mis au sol et qu’il avait ensuite fait l’objet
de coups de pied à la tête (D. 51 l. 50-51).