Ainsi, de l’avis de la
2e Chambre pénale, le récit du plaignant a expliqué de manière claire, logique et
plausible toutes les lésions dont il a été la victime. Comme déjà expliqué plus haut,
seul un contact appuyé avec un sol rugueux était de nature à provoquer une
dermabrasion du type de celle présentée par le plaignant (D. 74) capable en outre
de le faire saigner abondamment (D. 29 l. 33-34).