Il résulte de ce qui précède
que les propos du plaignant sont logiques et complètent de manière cohérente ses
premières déclarations.
13.12 Afin d’assoir définitivement la crédibilité de E.________, il sied de s’attarder sur ses
déclarations lors de l’audience de première instance. A cette occasion, le plaignant
a déclaré qu’on l’avait fait tomber, qu’il s’était ensuite fait frapper au niveau du sol
et qu’il avait reçu en particulier des coups au niveau de la tête (D. 340 l. 30-31).
Sur questions du Tribunal régional, E.________ a fourni des explications plausibles
quant à l’origine de ses blessures – dont l’une à la paume (D. 74