il n’y a eu ni écrasement de tête, ni coup de pied à la tête, ni
frottage de tête au sol » (D. 331 l. 27-28). De tels propos ont donc laissé sousentendre que des individus avaient néanmoins pu s’en prendre à E.________ alors
qu’il était par terre. A cela s’ajoute qu’I.________ a changé de version s’agissant
des raisons pour lesquelles E.________ est intervenu dans l’altercation. En effet,
devant la police, I.________ a expliqué qu’« un individu assez gros » – soit le
prévenu – avait foncé contre « H.________ et B.________ » pour les faire
« basculer » car ces derniers s’approchaient.