Il
résulte de ce qui précède que les déclarations de H.________ s’agissant des actes
de violence perpétrés à l’encontre de E.________ manquent de crédibilité et
qu’elles sont dépourvues de pertinence vu leur extrême pauvreté. Pour ces
raisons, elles doivent être purement et simplement écartées dans leur intégralité.
13.7 Pour sa part, I.________, à l’instar de H.________, a été vague à propos des faits
relatifs à E.________. Il a déclaré que « l’individu assez gros » – soit le plaignant
précité – avait fait l’objet « d’un ou deux » coups de poing de la part de
« H.________ ou B.________