Il n’y a pas de doute s’agissant de l’implication du
prévenu dans les faits qui ont été relatés par E.________. Ce dernier a donné des
détails particulièrement précis quant à la chronologie des deux coups de poing
reçus par son ami. En effet, il a indiqué que C.________ n’avait pas réagi ensuite
du premier coup, se contentant de demander pour quelles raisons il avait fait l’objet
d’un tel acte de violence, avant d’en recevoir immédiatement après un second,
toujours au visage (D. 66 l. 49-51).