En effet, il a expliqué à la police
que lui et ses amis attendaient le train de 22:17 heures à AC.________ en fumant
une cigarette et que, sans raison apparente, un individu s’était approché d’eux pour
savoir s’ils [les membres du groupe du plaignant] « avaient un problème » (D. 66
l. 44-47). E.________ a ensuite expliqué que C.________ s’était fait empoigner par
un individu qu’il a identifié formellement comme étant H.________ (D. 68 l. 132).
Force est de constater que les déclarations des plaignants quant à l’élément
déclencheur sont cohérentes et plus logiques que celles des membres du groupe
du prévenu.
12.11 Ensuite et toujours d’