l. 97).
Ses dires ont été confirmés par la photographie prise lors de son audition, le
lendemain des faits, où l’on aperçoit une marque bien visible sur le front du
plaignant (D. 43). Il résulte de ce qui précède que C.________ ne s’est victimisé
d’aucune manière par-devant la police. Au contraire, il s’est contenté de relater des
faits précis, sans en faire trop, et en mettant d’emblée hors de cause – en ce qui le
concerne – l’ensemble du groupe du prévenu, à l’exclusion de ce dernier (D. 40
l. 106-109). Tout ce qui précède démontre déjà un haut degré de crédibilité.
12.9 Lors de l’audience de première instance, C._