17
12.5 S’agissant des déclarations d’I.________, celles-ci n’ont pas été plus
convaincantes. En effet, celui-ci a expliqué qu’au début de l’altercation, c’était le
« premier inconnu » – à savoir C.________ –, qui avait empoigné H.________
(D. 32 l. 38-39). Or, ce constat n’a été partagé par aucun des autres protagonistes
dans cette affaire – H.________ lui-même a affirmé que c’était bien lui qui avait
commencé par empoigner le col du « Monsieur qui travaille à Q.________ » (D. 36
l. 23