Le prévenu et ses amis ont dès lors inventé des raisons futiles, pardevant les autorités, pour légitimer la violence gratuite qu’ils ont exercée. Ce qui
précède ne demeure pas sans effet sur la crédibilité des déclarations du groupe du
prévenu qui est d’emblée mise à mal.
12.2 Il a été admis par les membres du groupe du prévenu que H.________ avait été le
premier à s’approcher des plaignants, en prenant par le col le « Monsieur qui
travaille à Q.________ » - à savoir C.________ (D. 36 l. 23-24). En effet, ce même
individu a été identifié comme s’appelant « R.________ » par B.________,
respectivement comme étant S.________ (D. 86 l. 35 ;