Le
Parquet général a expliqué que les traces sur le corps de E.________ concordaient
avec son récit ainsi que celui de D.________, de sorte que les coups de pied au
sol étaient établis. A cela s’ajoute que, d’après le Parquet général, le prévenu
connaissait bien les conséquences de tels coups, au point que le dol simple
pourrait entrer en ligne de compte, contrairement à l’avis du Tribunal régional.