Le Parquet général a
contesté l’argument de la défense selon lequel le prévenu n’aurait administré que
de simples claques à C.________, expliquant que les coups avaient été reçus de
manière dure et non molle par le principal intéressé. S’agissant des coups portés à
l’encontre de E.________, le Parquet général a indiqué qu’il n’était pas pertinent de
savoir si le prévenu était ou non le premier de sa bande à s’en être pris à lui. Le
Parquet général a expliqué que les traces sur le corps de E.________ concordaient
avec son récit ainsi que celui de D.________, de sorte que les coups de pied au
sol étaient établis.