Le Parquet général a estimé que les parties plaignantes avaient été constantes de
sorte qu’il était possible d’avoir une image claire de ce qu’il s’était passé lors de
l’altercation, au contraire du prévenu et de sa bande. En particulier, le Parquet
général a indiqué que H.________ n’avait retenu que les éléments à décharge
dans ses propos, qu’I.________ s’était maladroitement mis en cause et que le
prévenu avait varié sans cesse dans sa version des faits. Le Parquet général a
contesté l’argument de la défense selon lequel le prévenu n’aurait administré que
de simples claques à C._