Finalement, la défense a estimé que les propos de
l’assistant social ne sauraient être écartés, comme l’a fait le Tribunal régional, au
motif que les déclarations en question ont établi que le prévenu agissait comme un
pacificateur dans l’altercation.
10.2 Dans son réquisitoire en appel, le Parquet général s’est, en substance, référé aux
motifs du Tribunal régional quant à la crédibilité des différents protagonistes.
Le Parquet général a estimé que les parties plaignantes avaient été constantes de
sorte qu’il était possible d’avoir une image claire de ce qu’il s’était passé lors de
l’altercation, au contraire du prévenu et de sa bande.