a en particulier changé de version par-devant la
2e Chambre pénale, dès lors l’analyse de crédibilité qui a été opérée par le Tribunal
régional ne saurait être suivie en appel, d’après la défense. Toujours selon
Me A.________, en sus des déclarations lacunaires des plaignants, les certificats
médicaux et les photographies n’ont pas permis d’imputer au prévenu une lésion
corporelle grave commise au préjudice de E.________. Quant à C.________,
seules des voies de fait devraient entrer en considération, car D.________ avait
chargé inutilement B.________ quant à la nature exacte des coups portés à son
encontre.