zu keiner Zeit eine Tatherrschaft
inne, sondern wurde vom Beschuldigten als Instrument zur Tatausführung benutzt.
Angesichts dessen, dass O.________ nicht wusste und auch nicht wissen konnte,
dass E.________ mit dieser sexuellen Handlung nicht einverstanden war, kann ihm
kein eigener Vorsatz nachgewiesen werden, sondern er diente als willenloses Werkzeug des Beschuldigten. O.________ befand sich in der irrigen Vorstellung, dass
E.________ mit der sexuellen Handlung einverstanden war, mithin in einem Sachverhaltsirrtum.