Dies, obwohl er
die Verletzung an ihrem Auge – wenn auch mit anderer Ursache – eingestand. Zudem brachte der Beschuldigte – anders als noch in den polizeilichen und delegierten
Einvernahmen – oberinstanzlich erstmals vor, sie hätten zusammen gesprochen,
sich geküsst und gestreichelt und die Straf- und Zivilklägerin sei während dem Sex
auf ihm gewesen (pag. 5801 Z. 6 ff.). Die Tatsache, dass der Beschuldigte erst im
Berufungsverfahren und damit Jahre nach dem Vorfall eine nähere Umschreibung
des Ablaufs des Geschlechtsverkehrs vorbringt, ist als Versuch, diesen als einvernehmlich darzustellen und damit als vorgeschobene Schutzbehauptung zu werten.