Dabei ist auffallend, wie der Beschuldigte genau die deliktsrelevanten Elemente
der jeweiligen Vorwürfe in einer stark verharmlosenden Version darstellte bzw. diese als Alltäglichkeiten
hinstellte. Auch in Bezug auf den Geschlechtsverkehr schien er sich – trotz der bis zu seiner zweiten
Einvernahme vom 8. Oktober 2019 verstrichenen Zeit [anlässlich derer er zu allfällig stattgefundenem
Geschlechtsverkehr befragt wurde] – sicher zu sein, dass die Privatklägerin 1 diesen ebenfalls gewollt
habe. In Anbetracht seiner eigenen Angaben, wonach er fast jeden Abend Sex mit der Privatklägerin 1
gehabt habe (pag. 827, Z. 91 f.), erscheint es fraglich, inwiefern er sich tatsächlich im Detail an die