Dabei seien zwingend uneingeschränkt
alle Elemente des subjektiven Tatbestandes und beim Vorwurf der mittelbaren Täterschaft ganz spezifische Vorwürfe des subjektiven Tatbestandes aufzuführen. Diese
Umschreibung in der Anklageschrift sei vorliegend unvollständig und eine Verurteilung verletze den Anklagegrundsatz. Auch in Ziff. I.A.2.2 der Anklageschrift werde
der Anklagegrundsatz verletzt. Der Vorwurf, der Beschuldigte habe den Vordermann
hinsichtlich der Zwangssituation wissentlich und willentlich getäuscht oder dieser
habe sich in einem Irrtum befunden und der Beschuldigte das Wissensdefizit ausgenützt, werde nicht umschrieben.