Eine höchstrichterliche Rechtsprechung dazu existiert nicht. SCHOLL verweist auf die bisherige Lehre, bei der durch SCHMID die Ansicht vertreten wird, dass dem Inhaber des Vermögenswerts vermischter Herkunft die Möglichkeit des
Auskaufs des illegalen Anteils gegeben werden müsse, wenn von dieser nicht Gebrauch gemacht
werde, sei das Einziehungsobjekt zu verwerten. BAUMANN vertritt die Ansicht, dass Vermögenswerte
vermischter Herkunft einzuziehen und zu verwerten sind, wobei vom Verwertungserlös der über den
deliktischen Anteil herausgehende Anteil herauszugeben sei (SCHOLL, a.a.O., N 261 mit den entsprechenden Literaturhinweisen).