So stellt
gemäss Auskunft des SEM vom 29. Januar 2024 eine allfällig frühere Zugehörigkeit
des Beschuldigten 1 zur AY.________ oder eine nähere Beziehung zu derselben
kein Vollzugshindernis dar (pag. 18 785, ferner pag. 18 782). Kommt hinzu, dass
der Beschuldigte 1 in der Vergangenheit wiederholt nach AP.________ reiste, was
ebenfalls gegen eine konkret drohende Verfolgung spricht (vgl. hierzu auch das Urteil des Bundesgerichts 2C_961/2018 vom 24. Januar 2019 E. 6). Zusammengefasst kann aus den genannten Gründen beim Beschuldigten 1 eine erfolgreiche
Wiedereingliederung in AP.________ erwartet werden.
Eine Wiedereingliederung in der Schweiz ist ebenfalls möglich.