Der Beschuldigte 2 erhielt jedoch eine deutlich geringere
Entschädigung, ging einzig zur Unterstützung des Beschuldigten 1 mit und stand
mit den Hintermännern nicht im direkten Kontakt. Sein Tatverschulden wiegt damit
etwas leichter als dasjenige des Beschuldigten 1.
Der Beschuldigte 2 handelte direktvorsätzlich und aus finanziellen, mithin eigennützigen Motiven, was beides neutral zu gewichten ist. Äussere oder innere Umstände, die es dem Beschuldigten 2 verunmöglicht hätten, sich rechtskonform zu verhalten, sind nicht ersichtlich.