Der Beschuldigte 2 erkannte zwar, dass der Beschuldigte 1 stets telefonische Anweisungen erhielt, und wusste, dass dieser in Kontakt mit mindestens einer weiteren Person stand. Zudem war ihm klar, dass dem Beschuldigten 1 neben
der Rolle des Geldabholers die Rolle des Geldweiterleiters zukam und er sich dafür
besorgt zeigte, die erhaltenen Bargeldbeträge in Bitcoins umzuwandeln und den
Hintermännern zukommen zu lassen. Darüber hinaus war der Beschuldigte 2 jedoch nicht informiert, was im Hintergrund ablief.