BGE 143 IV 302 E. 1.4.1 und
BGE 135 IV 76 E. 5.1 und 5.2) vorgeworfen werden kann. Die Täuschung hatte sodann (kausal) zur Folge, dass sich die Zivilklägerin in einem Irrtum über die
tatsächlichen Begebenheiten befand und in diesem Irrtum (kausal) Geldbezüge im
Gesamtumfang von CHF 60'400.00 tätigte sowie die Geldbeträge an Personen
aushändigte, die zu keiner Zeit über einen Rückzahlungswillen verfügten. Dadurch
erlitt die Zivilklägerin unmittelbar einen Vermögensschaden im obgenannten Umfang. Im Umfang von weiteren CHF 12'400.00 kam es am 25. Februar 2021 zu keiner Geldübergabe (siehe dazu E. 17.1.2 nachfolgend).