18 854 Z. 37 ff.). Dass der Beschuldigte 2 so
wenig mitbekam, wie er vorgab, ist nicht glaubhaft, zumal er mehrere Stunden mit
dem Beschuldigten 1 durch die Schweiz fuhr, während Letzterer mit dem Auftraggeber telefonierte (pag. I-05 001 013 Z. 238 ff.).
Soweit der Beschuldigte 2 erwähnte, er habe bereits vergleichbare Aufträge erlebt,
so beispielsweise die regelmässige Begleitung einer Frau ins Z.________, weil sie
viel Geld bei sich habe, und das tägliche Geldabholen und Einkaufen für eine andere Frau (pag. I-05 001 0143 Z. 209 ff. und 217 f.), ändert dies nichts am Beweiser-