18 854 Z. 8 f.). Die Person habe dem Beschuldigten 1 jeweils gesagt, wo sie hinfahren müssten. Der Beschuldigte 1 habe
nie selbständig etwas entschieden, sondern immer Weisungen bekommen (pag. I-
05 001 013 Z. 250 ff.). In Bezug auf die Meldung am Bitcoin-Automaten habe er
gedacht, dass diese bzw. das rote Licht erschienen seien, weil es eine Tageslimite
gebe (u.a. pag. 18 852 Z. 13 und Z. 45 sowie pag. 18 855 Z. 15 ff.). Er sei davon
ausgegangen, dass man am selben Automaten, auch wenn man warte, nicht mehr
einzahlen könne, weil man die Tageslimite überschritten habe (pag. 18 853 Z. 2 ff.).