T-05 001 197 Z. 397), was ebenfalls zeigt, dass es
sich eben nicht um eine übliche Kurierfahrt handelte und dies dem Beschuldigten 1
bewusst war.
Dass es sich um keinen gewöhnlichen bzw. alltäglichen Auftrag handelte, wie der
Beschuldigte 1 geltend machte (u.a. pag. 18 251 Z. 97, pag. 18 252 Z. 125 und
pag. 18 254 Z. 181), belegen sodann die Aussagen seines Chefs und seines Sohnes. So bestätigte der Chef des Beschuldigten 1 zunächst zwar, es komme regelmässig vor, dass sie ein bis zwei Mal im Monat Geld für ältere Kunden auf der
Bank holten, für diese Rechnungen bezahlten oder Geld einzahlten (pag. I-05 003