_» ausgerichtet. Von
Bitcoin habe der Beschuldigte 1 keine Ahnung gehabt. Weil er seinen Auftrag
«überpflichtbewusst» habe erledigen wollen, habe er seinen Sohn mitgenommen,
der ihm erklärt habe, wie Bitcoin-Einzahlungen funktionierten. Nach der Einzahlung
habe er «U.________» ein Foto der Quittung geschickt. Damit habe der Beschuldigte 1 zweifellos nicht vorsätzlich gehandelt. Weiter habe er die Zivilklägerin nicht
getäuscht. «U.________» habe diese in einen Irrtum versetzt, was der Beschuldigte 1 nicht gewusst habe.